MedTranscribe

Anforderungen & Prompt-Optimierungsfragebogen

Für klinische Dokumentation, Live-Konsultationen, strukturierte Berichte und Optimierung der Prompt-Bibliothek
Version: MT-QA-01 Referenz: MedTranscribe/PROMPTS/ (91 Prompts) Fokus: GUI, Live-Recorder, Berichtslogik, Scores, Export, Qualitätssicherung
Praxis / Klinik: Datum: Fachgebiet / Referenz:

Ziel: Dieser Fragebogen dient dazu, MedTranscribe systematisch zu verbessern – einschliesslich Benutzeroberfläche, Live-Aufzeichnung, Akustik-/Laermannotation, klinischer Berichtsstruktur, Spezialfunktionen wie SCORE2 sowie der gesamten Prompt-Bibliothek.

Arbeitsweise: Bitte priorisieren Sie klinische Use-Cases, Pflichtfelder, Risiko-Szenarien, unerwuenschte Modellantworten, notwendige Report-Sektionen und Prompt-Kandidaten zum Zusammenlegen, Umbenennen oder Ergaenzen.

A. Projektkontext Vision, Nutzergruppen, Einsatzumgebung

A1.Wer sind die primaeren Nutzergruppen?
A2.Welche Situationen soll MedTranscribe zuerst am besten beherrschen?
Bitte klinisch priorisieren: haeufig, risikoreich, zeitkritisch oder abrechnungsrelevant.
A3.Primaere Sprache der Berichte
A4.Weitere wichtige Berichtssprachen
A5.Regulatorischer Schwerpunkt

B. Intake, Quellen & Live-Konsultation Audio, OCR, Uploads, Annotationen

B1.Welche Quellmaterialien muessen parallel verarbeitet werden koennen?
B2.Welche Annotationen aus der Live-Aufzeichnung sind klinisch unverzichtbar?
B3.Welche Ausfallszenarien muessen explizit abgefangen werden?

C. Prompt-Bibliothek & Governance Alle Prompts in MedTranscribe/PROMPTS

C1.Welche Prompt-Arten sollen klar getrennt bleiben?
C2.Bitte markieren Sie Prompt-Familien, die ueberarbeitet, zusammengelegt oder neu gruppiert werden sollen.
Prompt / Familie Behalten Zusammenlegen Neu benennen Qualitaetsproblem / Luecke
DE/EN/FR/IT Kern- und Strukturprompts
Live-Konsultation / Laerm-Prompts
RISIKO / SCORE / Kardiologie
Psychiatrie / Verlauf / FU
Abrechnung / Rechnung / Administrative Outputs
C3.Welche Prompt-Regeln muessen global fuer alle Berichte gelten?

D. Scores, Rechner & Strukturierte Eingaben SCORE2, Risikologik, Schwellenwerte

D1.Welche Scores muessen als strukturierte Eingabemasken und nicht nur als Freitext-Prompts verfuegbar sein?
D2.Welche Pflichtfelder muessen beim SCORE2-Use-Case vorliegen?
D3.Welche Ausgaben muessen im Bericht zwingend erscheinen?

E. Berichtsausgabe & Nutzwert Klinische Struktur, Register, Export

E1.Welche Berichtstypen sollen zuerst produktionsreif werden?
E2.Welche Exporte werden benoetigt?
E3.Welche Berichtselemente sollen visuell hervorgehoben werden?

F. Qualitaet, Sicherheit & Freigabe UAT, Akzeptanzkriterien, Fehlerbilder

F1.Was waere ein nicht akzeptabler Fehler?
F2.Wie soll eine Freigabe aussehen?
F3.Welche drei Use-Cases sollen als Abnahme-Demos dauerhaft gepflegt werden?
Use-Case Warum wichtig Pass-Kriterium

G. Abschlusspriorisierung Top-Verbesserungen fuer die naechste Iteration

G1.Bitte nennen Sie die drei wichtigsten Verbesserungen fuer MedTranscribe.
G2.Dringlichkeit
G3.Klinischer Sponsor
G4.Freigabe fuer Ueberarbeitung
MedTranscribe Questionnaire Dieser Fragebogen ist fuer die Optimierung von GUI, Recorder, Prompt-Bibliothek, klinischen Spezialfaellen und Berichtslogik gedacht. Ergebnisse koennen direkt in neue Prompt-Standards, Demo-Seiten und UAT-Checklisten ueberfuehrt werden.